El Portavoz del ICE de San Francisco Renuncia y Acusa a Trump de la Administración de Reclamos Engañosos Contra Inmigrantes

SF ICE spokesman resigns

Un portavoz de la División de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de San Francisco ha renunciado con una acusación contra la administración Trump y el Fiscal General Jeff Sessions de difundir “información falsa” contra los inmigrantes.

James Schwab, hasta el lunes un vocero de ICE, declaró a CNN, “Simplemente no podía soportar la carga, continuar como un representante de la agencia y acusado de mantener la integridad, sabiendo que la información era falsa”.

Los comentarios de Schwab fueron inspirados por un comunicado de prensa del 27 de febrero del Director Interino del ICE, Thomas D. Homan, criticando a la Alcaldesa de Oakland, Libby Schaaf, por ser “imprudente” y “motivada políticamente” por avisar públicamente de las próximas redadas de ICE.

El Director Interino Homan criticó al alcalde de Oakland diciendo: “La decisión del Alcalde de Oakland de publicitar sus sospechas sobre las operaciones de ICE aumentó el riesgo para mis oficiales y alertó a los extranjeros criminales, dejando en claro que esta decisión imprudente se basó en su agenda política con las mismas leyes federales que ICE ha jurado defender “.

En nombre de la administración Trump, el Departamento de Justicia, encabezado por el Fiscal General Sessions, ha tenido problemas con las ciudades santuario, y recientemente ha demandado a California por las políticas estatales de santuario.

Las preocupaciones de Schwab, que llevaron a su renuncia, son la forma en que las declaraciones representativas de ICE y la administración Trump implicaron una amplia criminalidad inmigrante y la crítica representativa de ICE sobre las acciones del Alcalde Schaaf.

Los contribuidores de la fuente a esta información son Salon: San Francisco ICE spokesman resigns, slams Trump for spreading “false information” and Washington Examiner: San Francisco’s ICE spokesman resigns over ‘false’ information from Trump administration.

Trump Demanda al Estado de California por su Santuario

Sessions announces Trump suit against California_0

El Fiscal General de California Xavier Becerra ve el propósito de la aplicación de la ley en el estado es enfocarse en la seguridad pública, no en la deportación

becerra sues sessions

Aparentemente, la administración de Trump no está de acuerdo.

Aumentando la confrontación sobre si los estados tienen el derecho de legislar los requisitos para que los funcionarios dentro de sus jurisdicciones rechacen la cooperación con los esfuerzos de deportación de ICE, el Fiscal General Jeff Sessions, anunció el miércoles en una conferencia de la Asociación de Oficiales de la Paz de California (CPOA) que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos está demandando al estado por la ley y las políticas del santuario.

Sessions announces Trump suit against California

Discurso del Fiscal General Sessions ante la Asociación de Funcionarios de Paz de California

La demanda presentada en el tribunal federal de Sacramento el martes, acusa a tres estados, uno de los cuales es California, de una violación de la Constitución de los EE. UU. Al establecer un santuario dentro de sus jurisdicciones.

En el Departamento de Justicia bajo la administración de Trump, El Procurador General Sessions se ha comprometido a usar las instalaciones policiales de ICE por librar el país de los inmigrantes indocumentados. Sanctuary, siendo uno de los principales obstáculos para ese esfuerzo, ha movido a la administración Trump, con el apoyo de Sessions, al punto de la resistencia legal.

Tres leyes estatales son el objetivo de la demanda del Departamento de Justicia:

  • El Proyecto de ley 450 de la Asamblea prohíbe que los empleadores privados en California cooperen voluntariamente con los funcionarios federales de inmigración.
  • El proyecto de ley 54 del Senado impide que las autoridades locales y estatales brinden información a las autoridades federales de inmigración sobre cuándo tienen previsto liberar a un inmigrante ilegal de su custodia.
  • Una tercera ley faculta al estado para inspeccionar los centros federales de detención de inmigrantes.

gov brown responds to trump sanctuary lawsuit

Gobernador Jerry Brown y la Procuradora General del Estado Becerra prometió defender al estado contra la demanda federal.

El gobernador Brown declaró que la demanda es “un truco político” y declaró la administración Trump por “básicamente ir a la guerra contra el estado de California”.

La Procuradora General Becerra declaró que la enmienda número 10 de la Constitución de los Estados Unidos “le otorga a California el derecho de negarse a participar en la aplicación de la ley de inmigración civil”.

Para obtener más información sobre la demanda federal de las administraciones Trump contra el Estado de California, vea BUSINESS INSIDER: Trump administration sues California over ‘sanctuary’ policies, la principal fuente de esta información.

COMUNICADO DE NOTICIAS: A Medida que Aumentan las Redadas de ICE, Contra Costa Lanza una Línea Directa para Obtener Ayuda Legal, Informando Avistamientos de ICE

ICE arrests

Hay una línea directa de Contra Costa para reportar avistamientos de ICE y acceso a ayuda legal.

Vea El Cerrito Progressives en Facebook y East Bay Times para más detalles.

Encuentre el número de teléfono de la línea directa e información sobre informes en Stand Together Contra Costa.

Nueva Esperanza para los DREAMers de DACA!

Supreme Court won't hear Trump bid to end DACA program

El lunes, la Corte Suprema de los EE. UU. Se negó a escuchar argumentos con respecto al programa DACA (Acción Diferida para los Llegados en la Infancia), permitiendo temporalmente que Los DREAMers continúe la protección bajo DACA.

La posición de la Corte Suprema también alivia la presión sobre el Congreso para que actúe de inmediato en una votación de DACA.

El presidente Donald Trump había terminado el programa DACA, colocando hasta 800,000 DREAMers – inmigrantes indocumentados que vinieron a los Estados Unidos cuando eran niños – en peligro de ser deportados a países de origen que muchos de ellos nunca han conocido.

Bajo las órdenes de un juez federal de California, la administración de Trump extendió un período de renovación de seis meses hasta el 5 de marzo de 2018 para los participantes de DACA. Después de la fecha del 5 de marzo, los DREAMers ya no estarían bajo la protección de DACA.

Las acciones de la Corte Suprema el lunes, si bien no son un fallo a favor o en contra de DACA, son una ventaja para prevenir la escalada de la medida para terminar el programa.

Puede encontrar más información sobre la decisión de la Corte Suprema de los EE. UU. Con respecto a DACA en la CNN: Supreme Court won’t hear Trump bid to end DACA program, la fuente de esta comunicación.

Continúa la Obsesión Federal con la Inmigración

Immigration

El conflicto sobre la inmigración continúa.

La última lucha enfrenta a la administración de Trump contra los beneficios públicos después de redactar nuevas reglas que agregan dificultades a los ciudadanos actuales que no son estadounidenses y que reciben beneficios financiados con impuestos.

La regla establece que para recibir beneficios públicos respaldados por impuestos, los no ciudadanos primero deben establecer la residencia permanente. Esta acción bloquearía tácticamente a los residentes indocumentados de recibir ayuda.

Además, las reglas propuestas serían utilizadas por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) “para determinar si [los no ciudadanos] podrían convertirse en una carga pública”, posiblemente obstruyendo su intento de obtener la ciudadanía.

Los beneficios aplicados a los hijos de ciudadanos estadounidenses de una persona seguirían colocando al padre no ciudadano en el estado de “carga pública”, contando en contra de ellos en una solicitud de ciudadanía. Esta política es una desviación directa de una política de larga data que los beneficios a los no ciudadanos no se utilizarán para determinar su elegibilidad para la ciudadanía de los EE. UU.


Se pone peor, esta vez específicamente dirigido a inmigrantes indocumentados.

ICE US_Immigration_and_Customs_Enforcement_arrest

Inmigración y Aduanas (ICE) quiere convertirse en una Agencia de Inteligencia bajo la administración de Trump. Esto permitiría a los agentes de inmigración el acceso a la información y los poderes de investigación que ofrecen las autoridades como el FBI y la CIA. El ICE ya no dependería de la policía local para conocer a los residentes indocumentados, desarmar el santuario.

Un abogado del Proyecto de Seguridad Nacional de la ACLU, Patrick Toomey, expresó su preocupación por cualquier intento de hacer de ICE una agencia más que una aplicación de la ley, afirmando que “la perspectiva de que ICE se una a la comunidad de inteligencia, si es verdad, debería sonar las alarmas”.

Continuó diciendo, “Tal movimiento amenaza con dar a una agencia responsable del acceso de las autoridades nacionales de inmigración a un vasto conjunto de información sensible recopilada por nuestras agencias de espionaje para fines de inteligencia extranjera. Esas herramientas de espionaje no pertenecen a los agentes de ICE “.

Un portavoz de ICE se negó a comentar sobre la búsqueda de ICE para convertirse en una agencia federal. Un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional no respondió a las preguntas.


El Congreso se encuentra en medio de la lucha de inmigración.

Congress to vote on DACA

El lunes, el Senado votó para debatir formalmente sobre la legislación de inmigración. Hasta 800,000 DREAMers esperan su destino ya que la fecha límite de extensión del 5 de marzo en la orden ejecutiva de Acción Diferida para Llegadas en la Infancia (DACA) pesa sobre sus cabezas.

En vano, los grupos bipartidistas del Senado han intercambiado incansablemente durante meses una propuesta que podría satisfacer tanto a la Casa Blanca como a la Cámara de Representantes. Luego del proceso proyectado de debate y enmiendas durante todo el mes de febrero, el Senado prevé la elaboración de una legislación que reunirá los 60 votos necesarios para su aprobación.

El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-KY), acordó un proceso de debate abierto y libre para todos, luego de que los senadores demócratas forzaran un cierre gubernamental para obtener la concesión del Líder de la Mayoría.

El presidente de la Cámara, Paul Ryan (R-1st District, WI) declaró que la Cámara considerará un proyecto de ley que Donald Trump apoya.

Encuentre más información sobre los temas mencionados anteriormente en DAILY BEAST: Trump DHS Rules May Target Immigrants on Gov’t BenefitsDAILY BEAST: ICE Wants to Be an Intelligence Agency Under Trump, and DAILY BEAST: Senate Officially Kicks Off Immigration Debate.

NOTA: Si bien la fuente de esta información se considera por la referencia gubernamental como noticias falsas, este autor ha examinado el contenido de las noticias y considera que es sólido y confiable de hecho.

Nancy Pelosi Apoya para DACA

1802072300-Nancy-Pelosi-has-been-talking-about-Dreamers-on

En un discurso de 8 horas, la líder de la minoría de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi (D-CA Distrito 12) se dirigió al público de la Cámara en representación de Dreamers.

De 10 AM a 6 PM, la congresista Pelosi extendió el llamado “minuto de liderazgo” de la Cámara de Representantes en múltiples horas con cuentas personales de Dreamers que ingresaron a este país como hijos de padres indocumentados.

A medida que el Congreso se resista y se detenga en un acuerdo que le otorgará estatus legal al Representante de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), Pelosi sostiene firmemente que un proyecto de ley que mantenga a los Soñadores en el país sea llevado a la Cámara.

Todo el asunto en juego es la necesidad del Congreso de acordar un acuerdo de gasto que financiará al gobierno nacional. En la actualidad, muchos problemas bloquean una provisión para la financiación gubernamental. Uno de estos problemas es DACA. El líder de la minoría, Pelosi, dice que no apoyará un acuerdo de gastos sin que el presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan (R-WI 1st District) presente la legislación DACA en la Cámara de Representantes.

El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-Kentucky) ya acordó permitir que la legislación de DACA llegue a la cámara alta del Senado, dejando al presidente de la Cámara de Representantes Ryan como el principal opositor a una votación que posiblemente haría de DACA una ley.

El actual programa DACA está programado para finalizar este año en marzo.

Para más información sobre el discurso del líder minoritario de la Cámara, Nancy Pelosi, que apoya a Dreamers, ver MarketWatch: Pelosi stages marathon 8-hour protest on House floor for Dreamers, la fuente de esta información.

Acuerdo Presupuestario Bipartidista del Congreso que Incluye DACA

Defend DACA

Un grupo bipartidista de legisladores – 48 en total – conocido como el Caucus de Solucionadores de Problemas ha revelado un nuevo plan destinado a resolver el debate sobre el financiamiento del gobierno, incluidos asuntos relacionados con DACA.

El Representante Mike Coffman (R-CO) es un miembro de la bancada que dio a conocer el Acuerdo del Caucus de Solucionadores de Problemas Completo, que entre otros temas detalla las siguientes propuestas para DACA:

Solución DACA

Camino a la ciudadanía ganada:

  • 12 años, con hasta 2 años de crédito por tiempo con DACA (10 años)
    Los soñadores con el estado de residencia permanente condicional no serían elegibles para los beneficios federales con comprobación de medios de acuerdo con la ley federal actual.

Criterio de elegibilidad:

  • Debe haber ingresado a los EE. UU. Antes del 15 de junio de 2012
  • Bar para condenas de crímenes específicos, que no se puede renunciar bajo ninguna circunstancia; Los tribunales penales del INA solo se pueden renunciar caso por caso, con fines humanitarios o cuando sea en interés público; el Secretario debe presentar informes trimestrales al Congreso sobre el número de solicitudes de exención y cuántas se otorgaron.

DACA (Acción Diferida para Llegadas en la Infancia) ha sido un problema importante al aprobar un presupuesto federal para 2018. El Congreso no ha podido encontrar una solución a DACA y otros problemas que bloquean el financiamiento. El proyecto de ley de financiamiento del gobierno a corto plazo expira el 8 de febrero, lo que profundiza la importancia de eliminar los obstáculos para aprobar un presupuesto fiscal.

Consulte más información sobre la solución DACA propuesta y las propuestas para otros asuntos relacionados con el financiamiento gubernamental en Countable, la fuente de esta información.